Filmy, które ostatnio widziałem

Mroczne miejsca-amatorskie za przeproszeniem gówno z jakimś spasionym debilem który miał mnie wystraszyć a co najwyżej wywołał na mojej twarzy uśmiech politowania. Wkurzający montaż, ciągłe przypominanie straszliwej zbrodni dokonanej przez główną bohaterkę i drętwe aktorstwo. Pomysł na film był ciekawy. Pierwsze 10-15 min dobre ,ale co z tego kiedy dalsza część strasznie kuleje i jest niestrawna.
Nie polecam.

Redaktor

Z początku "Dark Places" naprawdę mi sie podobało. Czułam jak bohaterke przygniata poczucie winy i jeszcze nikt nie chciał jej pomóc. Z czasem jednak główna bohaterka zaczeła mnie irytować. Rozumiem, że było jej ciężko ,ale po jaką cholere reżyser ciągle pokazywał scene morderstwa? Nie wciągnęła mnie ta historia prawie wcale. Mówisz ,że Syn Devil był dobry jednak według mnie był co najwyżej znośny. Pod koniec filmu mnie wkurzał a kiedy śpiewał na scenie to nie wiedziałam czy śmiać sie czy płakać. Jak widać mamy inne gusta. Ja ten film ocenić mogę co najwyżej przy dobrym nastroju na 4 (ale to i tak bardzo zawyżona ocena).

SEED - przeczytałem, chyba na HO dość pochlebną reckę i postanowiłem dać Bollowi jeszcze jedną szansę. Faktycznie trzeba przyznać, że jest to film o niebo lepszy od jego poprzednich dokonań, jednak daleki jestem od przesadnych zachwytów. Aktorstwo na niezłym poziomie, sceny mordów też udane (szczególnie jedna przypadła mi do gustu, kiedy to nasz tytułowy bad guy stopniowo pozbawia kobitę głowy przy pomocy młotka Smile

), no i zakończenie w miarę zadowalające.Na pochwałe zasługuje również muzyka, która idealnie wręcz wpasowuje się w fabułe. Niestety film ma też sporo minusów. Przede wszystkim uderza brak logiki. Morderca załatwiwszy trzech strażników ucieka z pilnie strzeżonego więzienia (położonego na wyspie!) niezauważony. Co więcej uprzednio załatwia jeszcze kilka osób poruszając się bez problemu po różnych częściach więzienia... POmijam już fakt, że sam lekarz więzienny mówi, że po egzekucji SEED byłby ślepy i z usmażonym mózgiem ,jednak to jakoś nie przeszkadza mu w dokonaniu swojej jakże krwawej zemsty. Oczywiście w to , że można się samemu wykopać z grobu wszyscy wierzymy, więc się nie czepiam. Scena finałowa również nie specjalnie przykuwa uwagę i jest zdecydowanie za krótka by zbudowac jakiekolwiek napięcie. Niestety film właściwie mnie nie wciągnąl i prawdę powiedziawszy dłużył sie straszliwie. Na koniec muszę przyznać, że bardziej wstrząsnęły mną początkowe sceny z zabijaniem zwierząć (niestety dokumentalne...) niż cały późniejszy film. Zresztą właściwie nijak sie one miały do reszty fabuły i miały chyba działać jako tani shocker, których Boll nie szczędzi przez cały film. koniec końców nie zapominając o plusach i dając Bollowi kredyt za rozwój dałbym 6/10.

Redaktor

Rzeczywiście drogi Crittersie-po nocach śni mi się Piniatowy potwór,ścigający mnie po dżungli;-)

Może trochę nie w temacie, ale jak to jest z tym Zabójcą (Rogue)? Czytałem, że to thriller jest i to nie za bardzo krwawy, a poza tym czy ten krokodyl jest CGIowy?

Thriller, horror, who cares? Co do jego 'krwistości', to jest taka jaka być powinna w realistycznym filmie o krokodylu zabójcy. Chcesz gor to sobie odpal jakąś azjatycka sieczke w stylu "Tokjo gor polis" czy innej "Maszin girl". A krokodyl owszem, jest CGIowy, tyle, ze jest to CGI na poziomie mega kosmicznym. Gwarantuje ci, że w filmie grozy jeszcze tak świetnych efektów komputerowych nie widziałes. Oczywiscie nie mamy tylko do czynienia z samym CGI, bo nie po to chłopaki z John Cox's Creature Workshop budowali dwa pełnowymiarowe modele animatroniczne i kilka ogonów i łbow, zeby McLean zawierzył tylko i wyłącznei cyfrowym efektom. Jednak w przypadku "Rogue" uzycie CGI to nie jest żaden minus, bo jest to CGI na najwyższym obecnie mozliwym do osiągnięcia poziomie, ba, twierdzę nawet, że już lepiej się kopii zywego zwierza za pomoca kompa zrobić nie da.

Oto mi właśnie chodziło. Już się bałem, że to będzie jakaś masakra w stylu Boa vs Python czy cóś, ale jeśli są akcje z animatronicznym krokodylem to czad. Koniecznie muszę obejrzeć!

Anonimowi pożeracze ciał
Od pierwszych scen wiadomo, że to amatorski film z początkującymi i w większości nieumiejącymi grać ludźmi. Brak funduszy wyraźnie widać w przypadku efektów które stoją na dość niskim poziomie. Wiele scen jest strasznie kiczowatych ,ale film ma wielki plus. Nie mamy w nim do czynienia z kolejną epidemią krwiożerczych i bezmózgich zombie. Tutaj nieumarli nie będą ganiać po ulicach aby skonsumować ludzi. W filmie zombie starają się żyć tak jak przed śmiercią. Nikogo nie jedzą, nikomu nie szkodzą. Jednak powolny rozkład i gnicie' nie pozwala im na normalne funkcjonowanie. Nienawiść ze strony żywych i armia Pani Komendant która wykańcza zombie sprawia, że nieumarli chcą wypowiedzieć wojnę i walczyć z żywymi.
Spytacie co to do cholery ma być? Powiecie Co za gówno ,ale mi osobiście pomysł reżysera spodobał sie. Zwłaszcza motyw z terapią na której nieumarli niczym członkowie AA zwierzają sie ze swoich problemów. Wykonanie trupów stoi na niskim poziomie ot jakaś mąka na twarz plus przyklejone rany ,ale i tak jest to o stokroć lepsze niż charakteryzacja w polskich serialach. Zresztą gra aktorska też jest lepsza niż aktorów z takiego "Klanu" czy "Pierwszej miłości". Plusem również jest brak nudy i całkiem niezłe dialogi. Zwłaszcza utkwił mi w pamięci tekst pary zombie
Kobieta zombie-Nie pal!
Facet zombie- A co? Raka przecież i tak nie dostaniesz Smile

Choć nie jest to na pewno arcydzieło a scenariusz, charakteryzacja i aktorstwo często kuleje to warto samemu przekonać się jak ciekawy i oryginalny pomysł miał reżyser.
Według mnie 6/10.

Ja w ogóle muszę się chyba zapisać na jakiś kurs oglądania ze zrozumieniem bo właściwie nie mam pojęcia kim była ta babka co głowę straciła z rąk Seeda? No niby on powraca zza grobu (a konkretnie z grobu..) co by się zemścić na swych oprawcach, a ta kobitka co niby miała z tym wspólnego? CGI faktycznie bardzo oczywiste, ale trzeba przyznać, że cała scena wygląda naprawdę efektownie. Szczerze powiedziawszy nie czułem się skopany po mordzie, ani po innych częściach ciała po SEEDzie, bo obiektywnie rzecz biorąc co było takiego szokującego? Myślę, że Boll na siłe chciał udowodnić, że jest coś wart jako reżyser i nawet mu się to udało