Poltergeist, reż. Tobe Hooper, 1982

Redaktor

Recenzja filmu "Poltergeist" ("Duch")
[link widoczny dla zalogowanych]

Zapraszam do dyskusji na temat filmu Wink

Przegladajac tematy spostrzeglem, ze temat poletrgeista nie doczekal sie zadnej odpowiedzi! Skandal na miare IV RP!!! Ale na szczescie to jeden z niewielu skandali w IV RP, ktory da sie szybko odkrecic, wiec zaczynam odkrecac...

Moim zdaniem jest to genialny kawal horroru!!! I juz moglbym skonczyc, ale oczywiscie nie skoncze... Co prawda moze Craig T. Nelson niekoniecznie kojarze sie z horrorem, ale w Poltergeiscie radzie sobie swietnie! Co prawda historia jest bardziej niz typowa czyli stale elementy: mlode malzenstwo, nowy dom i cale pieklo, ktore stopniowo na nich sie zwala. Jednak zarowno aktorstwo jak i scenariusz stoja na najwyzszym poziomie!!! Niezapomniana wedlug mnie jest postac Tanginy Barrons, ktora zreszta pojawia sie tez w sequelach, nie mowiac juz o samych metodach straszenia poczawszy od roznych zludzen, efektow swietlnych (dosc charakterystycznych dla tej serii), a na klasycznych truposzach konczac. Scena przed telewizorem i slowa "They`re here" staly sie juz symbolem tego filmu. Slyszalem wiele negatywnych opinii o sequelach Ducha, jednak musze przyznac ze przynajmniej Poltergeist 2: The Other Side broni sie sam, a co do trojeczki to tez nie jst najgorsza.

Redaktor

Sam nie wiem co sądzić o tym filmie. Uważam że autor recenzji ocenę dał jak najbardziej odpowiednią Smile

Najbardziej podobała mi się scena z wielkim drzewem, i ten motyw z nadchodzącą burzą. Byłem mały kiedy to oglądałem - coś strasznego !

Klasyk , nie mam zamiaru pisać krotko o ocenach filmów. POWIEM , że Poltergeist to dobry horror z dobrym klimatem i porcją grozy . Szczególnie , jak sie jest mlodzym widzem to sprawia naprawdę duze wrazenie Smile

Mi się podobal, oglądalem co prawda kilka lat temu , chętnie odswiezylbym sobie ten film. Ciekawe efekty specjalne , motyw z domem na cmentarzu to calkiem dobry pomysl . Więcej nie wiem co o nim powiedzieć . Stawiam za ten film 4-/5 Smile

Redaktor

Ze wstydem przyznam, że Poltergeista obejrzałem dopiero wczoraj - dotychczas jakoś nie po drodze mi było z tym obrazem. I ... rozczarowałem się okropnie. Co chwila zadawałem sobie pytanie, czy aby na pewno oglądam ten sam film który określany jest mianem klasyka i zbiera najwyższe noty na wszystkich portalach. Prolog (z telewizorem) zapowiadał dobry i klimatyczny horror, ale im dalej, tym gorzej. Przede wszystkim uderzyły mnie tragiczne efekty specjalne (może prócz atakującego drzewa) - tak sztuczne, że aż śmiać mi się chciało. Ja rozumiem, że to lata 80-te i ograniczone możliwości techniczne, ale to dowodzi tylko że Hooper i Spielberg porwali się z motyką na słońce. Dalej - brak jakiegokolwiek klimatu (domostwo przedstawione jak typowe mieszkanie wspólczesnego dobrze sytuowanego człowieka, brak jakiegokolwiek mroku), podobnie z napięciem, które nawet w chwili ratowania Carole-Ann nie rośnie - wszak wiadomo, że w takim familijnym horrorze musi być happy-end. Idiotyczny poziom zaprezentowanego humoru (najbardziej irytowała mnie gamoniowata grupa "specjalistów" od zjawisk paranormalnych). Jedyne co mogę zaliczyć na plus to truposze w końcówce.
2/10 ode mnie

to widze, że nawet lepiej niż ja, bo ja bym dał 3! Laughing

Z deka nudny ten film.Mało realistyczny i wogóle mnie nie wciągnął.Nie oceniam bo obejrzałam jakieś 30 min ale zbytnio mnie nie zachwyciło

Redaktor

Redaktor

Matko Przenajswietsza! Toz to apokalipsa jest! Juz mialem pisac, ze Cement chyba na glowe upadles, ale ostatni post troche mnie uspokoil... Nastawienie do filmu i okreslone z gory oczekiwania faktycznie czasem drastycznie wplywaja na jego odbior, wiec wcale sie nie dziwie ze Ci sie (Cement) Poltergeist nie podobal. ALE! Mnostwo horrorow zaczyna sie w podobny sposob, kiedy najczesciej mlode malzenstwo kupuje jakis dom, albo wiedzie sobie sielskie anielskie zycie a tu nagle wszystko trafia szlag! I tutaj mamy dokladnie taki motyw! Przedstawienie zwyczajnej rodziny w zupelnie zwyczajnym domu pokazuje, ze przerazajace wydarzenia nastepujace pozniej mogly przytrafic sie nie tylko w opuszczonym gotyckim domiszczu na odludziu... Co do efektow, to nie mam nic do dodania (usprawiedliwiam je latami 80tymi) poza tym, ze w calej trylogii tak jak w czesci pierwszej bardzo duza role graly efekty swietlne i to one mialy wlasnie podkreslac i potegowac nadnaturalny charakter zjawisk rozgrywajacych sie w domu. Koniec koncow Poltergeist to nie jest kolejny film o nawiedzonym domu jakich pelno! Zgadzam sie, ze oczekujac mrocznego filmu o duchach mozna sie rozczarowac, ale nie przesadzajmy! To tak jakby po zombie movie spodziewac sie horroru psychologicznego...

Redaktor

No cóż Crypt, istotnie konwencja filmu była zupełnie nna niż w większości ghost stories. Ale w mojej opinii jest ona pozbawiona sensu, i takowa nie ma w filmach o duchach racji bytu - tutaj można straszyć mrokiem, niewyjaśnionymi acz subtelnymi zdarzeniami, klimatem, muzyką ... w filmie Hoopera wszystkich tych elementów zabrakło, a w zamian otrzymujemy jedynie pokaz wątpliwej jakości efektów specjalnych których ja latami 80-tymi nie usprawiedliwiam, gdyż decyzja o nakręcieniu takich scen była w ogóle błędem przy ówczesnym poziomie techniki. Po prostu nie kupuję takiej konwencji ghost movie - jak widzę Tobie się ona podoba, ale dla mnie jest tragiczna i zupełnie chybiona.

Luz, luz rozumiem. Jednak mysle, ze zdecydowanie sprawiedliwiej jest oceniac film jako taki, a nie przez pryzmat gatunku (podgatunku raczej bo mysle tu o ghost story...). Mnie osobiscie jedyna rzecz jaka wkurzala w Poltergeiscie to Craig T. Nelson... no jakos mi nie podszedl i tyle! Reszta faktycznie bardzo mi sie podobala, ale de gustibus i tak dalej...

heh kuurcze a ja go wciąż nie widziałem ;( gdzieś ostatnio leciał na TVN7 wieczorem ale się spóźniłem a od połowy już mi sie nie chcioało oglądać.

Ja już miałam cały oglądać ale stary siedział w pokoju i cały czas komentował jaki to nudny film a do tego mówił że już to widział.I tak cud że wytrzymałam tam te 30min.Jeszcze mi streścił film.No wtedy to chciałam mu nogi z dupy wyrwać..wrr

Redaktor