Forum Horrormania Strona Główna
Autor Wiadomość
<    Filmowe dyskusje   ~   Cemetery Gates, reż. Roy Knyrim, 2006
dux
PostWysłany: Czw 10:09, 12 Kwi 2007 
Administrator

Dołączył: 03 Sie 2006
Posty: 1014
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków


Recenzja filmu "Cmentarne wrota" (Cemetery Gates):

[link widoczny dla zalogowanych]

Zapraszam do dyskusji na temat filmu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dux
PostWysłany: Nie 14:07, 08 Lip 2007 
Administrator

Dołączył: 03 Sie 2006
Posty: 1014
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków


No i zobaczyłem...Podeszło mi tak średnio, bo po pierwsze: nie przepadam za animalami, a po drugie efekty niekiedy kulały.

Ogólnie było dobrze/ potworek wywarł na mnie wrażenie wielkie, tylko momentami sztucznie się poruszył, ale to mini mankament. Dużo gore... czyli to co lubię Laughing wprost uwielbiam. gra aktorów kulała i strasznie wkurzały mnie te synalki grabarza. Muzyka znośna i film trzymał momentami w napięciu. w moim odczuciu film tylko, albo aż przeciętny... 5/10

Jak więc zabić w dziewięćdziesiąt minut 17 ludzi???... wypuścić na wolność diabła tasmańskiego Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magda
PostWysłany: Nie 15:01, 08 Lip 2007 


Dołączył: 01 Lut 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom


Jak dla mnie beznadzieja. Ogladajac ten filmik nie moglam sie doszukac rzadnych plusow.
Jak ma sie robic chlam to lepiej nie robic nic. Efekty krwi beznadziejne( mimo ze bylo jej duzo nie zrobilo to na mnie wrazenia a jak ja widze krew to zazwyczaj robi mi sie cos w srodku Wink ) Nie mam pojecia jak criterrs mogla dac 9 /10 ja daje 1/ 10


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cement
PostWysłany: Pon 12:43, 24 Gru 2007 
Redaktor

Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 988
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: Bielsko-Biała


Jak dla mnie świetna rozrywka Wink Przede wszystkim rzeźna na ogromną skalę - mnóśtwo trupów i bardzo efektowne sceny gore. Wygląd samego diabła też robi wrażenie, zwłaszcza gdy porusza się on na czterech łapach. Dobrze że użyto kostiumu i przebranego człowieka, wygląda to znacznie lepiej niż całą horda cyfrowych potworów jakimi raczą nas filmy Sc-Fi Channel. Aktorstwo co prawda kuleje, ale przecież nie o to tu chodzi. Dodatkowym plusem są bardzo ładne plenery i klimat podziemi. Nie jest to z całą pewnością arcydzieło ani przełomowy film, ale świetna krwawa rozrywka, do której można wracać wiele razy Cool
8/10


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
critters
PostWysłany: Pon 18:44, 28 Sty 2008 


Dołączył: 25 Sie 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Crystal Lake


No przeczytałem reckę kolegi Cementa i mam kilka zastrzeżeń Wink

'W seryjnym kręceniu kolejnych gniotów przoduje Sci-Fi Channel, którego włodarze są odpowiedzialni za powstanie tak tragicznych filmów jak „Boa vs. Python”, „Bloodmonkey”, „Something Beneath” i wielu, wielu innych.'

Wszystko ok, tylko że 'Bloodmonkey' nie jest filmem wyprodukowanym przez SciFi Channel. Nakręcony zostały przez RHI a na Scifi nawet go nie wyemitowano. Wyszły od razu na dvd z tego co mi wiadomo.

'Dodatkową frajdę sprawia zakończenie, które jest przewidywalne w treści, ale dość zaskakujące w formie.'

Hmm a tego to nie zrozumiałem. znaczy, że co? Na papierze jest przewidywalne a w filmie wyszlo zaskakująco? Trochę nieadekwatny zwrot, tymbardziej, że zakończenie jest przewidywalne jak cholera Wink

'nekropolę' - tutaj tylko literówka bo nie podejrzewam cię o takie problemy z odmianą Wink

Data produkcji
2005/2006

Ze jak? w 2006 odbyła się tylko premiera dvd, to się ma nijak do produkcji filmu. Sam film zostął nakręcony w roku 2005. Wiem bo długo na niego czekałem Wink A teraz to wyglada jakby go krecili na przelomie dwoch lat.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez critters dnia Pon 18:44, 28 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cement
PostWysłany: Pon 20:53, 28 Sty 2008 
Redaktor

Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 988
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: Bielsko-Biała


Pozwól Crittersie że do zarzutów się ustosunkuję Wink

critters napisał:

'W seryjnym kręceniu kolejnych gniotów przoduje Sci-Fi Channel, którego włodarze są odpowiedzialni za powstanie tak tragicznych filmów jak „Boa vs. Python”, „Bloodmonkey”, „Something Beneath” i wielu, wielu innych.'
Wszystko ok, tylko że 'Bloodmonkey' nie jest filmem wyprodukowanym przez SciFi Channel. Nakręcony zostały przez RHI a na Scifi nawet go nie wyemitowano. Wyszły od razu na dvd z tego co mi wiadomo.

Mea culpa tutaj, błąd Sad. Proszę o wybaczenie.
critters napisał:

'Dodatkową frajdę sprawia zakończenie, które jest przewidywalne w treści, ale dość zaskakujące w formie.'
Hmm a tego to nie zrozumiałem. znaczy, że co? Na papierze jest przewidywalne a w filmie wyszlo zaskakująco? Trochę nieadekwatny zwrot, tymbardziej, że zakończenie jest przewidywalne jak cholera Wink

Otóż chodziło mi o to, że SPOJLER chyba każdy przewidywał, że kropka nad "i" nie zostanie postawiona i zakończenie bedzie otwarte, ale lekko zaskoczyło mnie to, że zostało ono przedstawione nie w postaci "reaktywacji" samego diabła tasmańskiego, ale pojawienia się jego młodych. Innymi słowy sposób pozostawienia zakończenia otwartym wydał mi się dość oryginalny - oglądałeś zdecydowanie wiecej MM ode mnie, więc pewnie przewidziałeś to, ja natomiast poczułem się lekko zaskoczony. KONIEC SPOJLERA
critters napisał:

'nekropolę' - tutaj tylko literówka bo nie podejrzewam cię o takie problemy z odmianą Wink

W języku polskim funkcjonują słowa nekropola i nekropolia, obie formy są poprawne. Użyłem tej pierwszej (do której jestem przyzwyczajony), od której biernik to "kogo? co? - nekropolę". Słowo jak najbardziej poprawne.
critters napisał:

Data produkcji
2005/2006
Ze jak? w 2006 odbyła się tylko premiera dvd, to się ma nijak do produkcji filmu. Sam film zostął nakręcony w roku 2005. Wiem bo długo na niego czekałem Wink A teraz to wyglada jakby go krecili na przelomie dwoch lat.

W recenzji, jaką przesłałem Szefowi na maila napisałem 2006. Spotykałem w źródłach różne wersje, natomiast na najwiekszych portalach (imdb.com, filmweb.pl i inne) był podany rok 2006, więc takowy umieściłem w recenzji.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Cement dnia Pon 20:58, 28 Sty 2008, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
critters
PostWysłany: Wto 0:42, 29 Sty 2008 


Dołączył: 25 Sie 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Crystal Lake


Sorki z tą nekropolą, nie znałem tego wyrażenia a skoro ja o nim nie wiedziałem, to znaczy, że nie warto o nim wiedzieć Wink
A rok produkcji to 2005. 2006 to data premiery dvd.
A odnośnie zakonczenia, to przewidywalne jak cholera.3/4 MM sie tak konczy jak nie więcej Wink SPOILER nie mógł zmartwychstać diabeł bo przeciez go dynamitem rozwalili łobuzy! Śliczne maleństwo Sad KONIEC SPOILERA


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)

Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Strona 1 z 1
Forum Horrormania Strona Główna  ~  Filmowe dyskusje

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu


 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach